Nearest Tri-Points Interpolation (NTPI) Technique

محتوى المقالة الرئيسي

Arkan Radhi Ali

الملخص

تم أقتراح العديد من الطرق للاستكمال الداخلي والخارجي لسلسلة البيانات الزمنية المفقودة مثل هطول الأمطار ودرجة الحرارة والرطوبة والجريان السطحي ...الخ. في حين هنالك العديد من الطرق الاخرى لتقدير البيانات المكانية المفقودة مثل مستويات المياه الجوفية والتضاريس. من ناحية أخرى، تم تطوير العديد من الطرق لتقييم كفاءاتها ولكن نادراً ما يتم حساب عدم التيقن من النتائج. في هذة الدراسة تمت مقارنة ثلاث طرق للإستكمال الداخلي لتقدير البيانات الطبوغرافية المكانية المفقودة في مدينة بابل القديمة. تم تحديد مجال النموذج في عدد من الخلايا الأفقية (19) والخلايا العمودية (23). استخدمت خمس نقاط معلومة الارتفاع لتقدير الارتفاع غير المعروف في 257 نقطة. وتمت مقارنة الطريقة الجديدة (NTPI) مع طريقة ترجيح المسافة المعكوس (IDW) وطريقة السيرفر. تم حساب كفاءة هذة الطرق عن طريق معدل الأخطاء والأنحراف المعياري. تقنية الاستكمال لأقرب ثلاث نقاط اعطت نتائج اقل لمعدل الأخطاء ولمعدل الانحراف المعياري وكذلك دقة أكثر في توزيع إرتفاعات سطح الأرض.

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.noStats##

تفاصيل المقالة

كيفية الاقتباس
[1]
"Nearest Tri-Points Interpolation (NTPI) Technique", JUBES, م 26, عدد 8, ص 115–125, 2018, تاريخ الوصول: 20 أبريل، 2025. [مباشر على الإنترنت]. موجود في: https://journalofbabylon.com/index.php/JUBES/article/view/1588
القسم
Articles

كيفية الاقتباس

[1]
"Nearest Tri-Points Interpolation (NTPI) Technique", JUBES, م 26, عدد 8, ص 115–125, 2018, تاريخ الوصول: 20 أبريل، 2025. [مباشر على الإنترنت]. موجود في: https://journalofbabylon.com/index.php/JUBES/article/view/1588

المؤلفات المشابهة

يمكنك أيضاً إبدأ بحثاً متقدماً عن المشابهات لهذا المؤلَّف.