Comparing The Accuracy of Different Map Projections and Datums Using Truth Data

الملخص

عدم الدقة الموقعية هو مشكلة الهندسة الرئيسية، وسبب الأخطاء التي تؤدي إلى قياسات غير دقيقة. التحدي الرئيسي الذي يواجه العديد من الباحثين هو الدقة. لذا فقد تضمنت هذه الورقة المقارنة بين مختلف إسقاطات الخرائط والمراجع الجغرافية  على الدقة باستخدام طريقة 7 معلمات وفحص RMSE. لذا فمن أجل إعداد البيانات للتحليل، تم اختيار مجموعتين من النقاط لمنطقة الدراسة، التي تقع في شمال العراق في محافظة السليمانية (مدينة أربات) على النحو التالي: تم اختيار المجموعة الأولى من عشر نقاط مرجعية بشكل عشوائي. وقد كان المرجع الجغرافي لهذه النقاط  هو  WGS84 قيست باستخدام نظام تحديد المواقع العالمي. بعد ذلك  استخدمت مجموعة أخرى من النقاط "عشر نقاط ارضية محكمة" في نفس المواقع، ولكن في هذه الحالة كانت الإحداثيات الديكارتية. وكانت الفكرة هي تحويل نظام إحداثيات النقاط الثانية إلى نظام الإحداثيات الجغرافية لجميع الإسقاطات المحددة باستخدام أسلوب المعلمة 7. بعد ذلك حساب  متوسط جذر ​​أخطاء المربع بين الإحداثيات المحولة والإحداثيات الأصلية (المجموعة الأولى و نقاط المرجعية). وسوف يكون المسقط و المرجع الجغرافي الذي يضمن أقل RMSE الأفضل لمنطقة الدراسة. في هذه الطريقة المطلوب الحصول على نقاط التحكم الأرضي و نقاط الموقع العالمي  لذا تم الحصول على جميع الاحداثيات المطلوبه باستخدام نظام الموقع العالمي. ليس فقط تم  تحويل مرجع الجغرافي العالمي  إلى مرجع  المحلي  ولكن أيضا إنتاج خرائط جديدة لغرض المقارنات. وأظهرت النتائج أن مسقط UTM والمرجع المحلي Karbala1979- كانوا الأفضل لمنطقة الدراسة وفقا لاختبار RMSE .