أحكام ابن عصفور اللّفظية المبيّنة موقفه مِنْ آراء الأخفش النّحويّة في شرح جمل الزَّجَّاجِيّ: دراسة وصفيّة

الملخص

يهدِفُ هذا البحثُ إلى  الوقوف على الأحكام اللفظية الكاشفةِ  لموقف ابن عصفور من آراء الأخفش في شرح جمل الزَّجَّاجِيّ ومناقشتها، فابنُ عصفور أندلسيّ يتّفق في الغالبية العُظمى من المسائل مع سيبويه والبصريّين، والأخفش بصري، له اختياراته وآراؤه الّتي  خالف فيها البصريّين، فكان ابنُ عصفورٍ مخالفاً لآراء الأخفش في شرح جمل الزَّجَّاجِيّ بناء على الألفاظ التي ذكرها، حيث استخدم الباحثُ المنهجَ الوصفيَّ التحليليَّ لملاءمته طبيعة الدّراسة؛ إذ وقف  على المسائل الّتي ذُكرَ فيها اسمُ الأخفش، وحدّدها وحلّلها، وبيّن الأحكام اللفظية التي اطلقها ابن عصفور بخصوصها والتي تكشف عن موقفها منها، مُستعيناً بعددٍ من المصادر والمراجع، وجاء البحث في مقدّمة، وتمهيد، ومتن، وخاتمة، عُنْوِنَ المتنُ بالألفاظ المستخدمة في التّعامل مع الآراء النّحويّة، يَليها عناوينُ فرعيةٌ للمسائل النّحويّة، وأثبت الباحث أهمّ النّتائج الّتي توصّل إليها في خاتمته.