Endoscopic Versus External Approach Dacryocystorhinostomy: Iraqi Study

محتوى المقالة الرئيسي

Imran Mousa Jawad Al-Marashdi

الملخص

المقدمة


عملية تصنيع المجرى الدمعي تتضمن تكوين مسار دمعي الى القناة الانفية لتسهيل تصريف الدمع عبر مسار دائمي في القناة المسدودة مسبقا.


الغرض


لعمل وتسجيل مقارنة بين اجراء العملية بالطريقة التقليدية او بالتنظير من حيث النتائج والمنافع والاضرار وهذا ما يخص المضاعفات والتزامات المرضى ومعدل النجاح المتعلقة بالعملية.


طريقة العمل


اجريت الدراسة في مستشفى الحلة الجراحي التعليمي في العراق وقد استغرقت لمدة ستة عشر شهرا وتم اجراؤها على مختلف المرضى,  خمسون مريضا منهم كان بعملية التنظير و ثلاثون مريضا كان بالطريقة التقليدية وبعد العملية تمت متابعة المرضى لمدة ستة اشهر وكذلك تم تقييم ومقارنة النتائج باستخدام معادلات خاصة.


النتائج


تضمنت الدراسة اثنان وسبعون مريضا بينهم ستة تمت عمليتهم بكلتا العينين وعشرون مريضا ذكرا واثنان وخمسون انثى حيث كان معدل اعمار المرضى ثلاث وثلاثون سنة للذكور وست واربعون للإناث. العين اليمنى كانت اكثر تأثرا بنسبة 64% بينما العين اليسرى 36% . ان اكثر المضاعفات التي تم رصدها كانت افراز الدمع المفرط بنسبة 63.7% وفترة اجراء العملية كان بالطريقة التقليدية 120 دقيقة اطول من طريقة التنظير اما اكثر المضاعفات التي تم مشاهدتها مباشرة بعد العملية هو النزف بنسبة 30% بالطريقة التقليدية و10% بطريقة التنظير اما يتعلق بنسبة النجاح فقد كانت 70%  و75% لطريقة التنظير والطريقة التقليدية تعاقبا.


الاستنتاج


عملية تصنيع المجرى الدمعي  بطريقة التنظير تعتبر بسيطة وامنة واقل تداخل جراحي ونتائج يمكن ان تقارن بنتائج الطريقة التقليدية.

تفاصيل المقالة

القسم

Articles

كيفية الاقتباس

[1]
"Endoscopic Versus External Approach Dacryocystorhinostomy: Iraqi Study", JUBPAS, م 26, عدد 9, ص 271–281, 2018, تاريخ الوصول: 14 مايو، 2025. [مباشر على الإنترنت]. موجود في: https://journalofbabylon.com/index.php/JUBPAS/article/view/2248

المؤلفات المشابهة

يمكنك أيضاً إبدأ بحثاً متقدماً عن المشابهات لهذا المؤلَّف.